法西斯主義測試 - 探究你的專制傾向
法西斯主義測試（F-Scale test）是一款評估個體對于權威、傳統主義、宗教觀念、權力以及其他特定特質的態度和行為表現的測試。基于西奧多·W·阿多諾（Theodor W. Adorno）等社會學家的研究理論，通過分析對于這些特質的反應，揭示出你的心理傾向和社會態度。
你是否盲從于權威？是否缺乏內省和自我反思？是否傾向于破壞社會秩序？法西斯主義測試（F-Scale test）將給你答案！僅需要回應心中最真實的想法並根據實際情況選出答案。快來測測吧！
什麽是“法西斯主義測試（F-Scale test）”？
“法西斯主義測試(F-Scale test)”是一款評估個體對權威、傳統主義、宗教觀念、權力以及其他特定特質的態度和行為表現的心理測量工具，其中的“F”代表“法西斯主義”。基于德國心理學家西奧多·W·阿多諾（Theodor W. Adorno）等人的設計和研究，用于探究個體對這些特征的反應，從而揭示個體的心理傾向和社會態度。
該測試覆蓋了廣泛的特征，共有56道題目，10個特質，每個特質都揭示了個體在這些方面的信念和行為傾向。
如何解讀我的“法西斯主義測試（F-Scale test） ”的結果？
在完成測試後，我們將分析您的答案，並給出每個特質所占的百分比，您能夠看到自身在各個方面的傾向程度，例如是否傾向于傳統主義、權威服從、以及對性、宗教和道德的態度。您可以直觀地感受自己的結果，並閱讀各個特征的詳細诠釋。
需要注意的是，測試結果並不代表您的整體人格，而是提供了一種了解您對特定價值觀和行為傾向的方式。建議您在解讀結果時保持客觀，結合個人經驗和背景進行思考。
我可以依靠“法西斯主義測試（F-Scale test）”判斷我的政治傾向嗎？
本測試可以提供一定程度上關于您對權威、傳統主義和其他特質的態度的信息，但測試結果不應被單獨用來判斷您的政治傾向。政治傾向受多種因素影響，包括文化、教育背景、個人經曆等。因此，僅依靠這一測試可能無法全面準確地描繪您的政治傾向，建議您將測試結果作為參考。
各個特征的詳細闡釋
傳統主義
傳統主義是一種個體對既有社會秩序、文化傳統和道德規範有堅守與維護傾向的主義模式。從社會心理學的視角來看，這種傾向往往根植于深層的不安全感和對不確定性的恐懼，促使個體將傳統價值體系視為安全感的重要來源。在認知層面上，高傳統主義者傾向于采用二元對立的思維模式，將社會現象簡單劃分為"合乎傳統"與"違背傳統"兩類，他們強調社會等級制度的重要性，推崇家庭倫理、宗教信仰等傳統價值觀念，並將這些視為維系社會穩定的根本保障。在面對社會變革時，他們表現出明顯的防禦性，傾向于將任何對傳統秩序的挑戰視為對社會整體的威脅。
典型特征：
- 遵循傳統的行為規範和生活習慣
- 排斥新興的生活方式和文化形態
- 用僵化的道德標準來評判社會現象
- 難以接受價值觀的多元化和相對性
- 強調紀律、服從和傳統美德的培養
- 對持不同價值觀的群體保持距離或敵意
權威服從
權威服從是個體在面對權威時表現出的過度依從與盲目崇拜的傾向。從心理動力學的角度來看，這種服從傾向往往源于早期家庭教育中形成的人格特質，其核心是通過對權威的認同來獲得心理安全感。在認知層面上，高權威服從者表現出顯著的思維定勢，即將權威視為絕對正確和不可質疑的存在。這種認知模式導致他們在面對權威時喪失獨立判斷能力，傾向于無條件接受權威的觀點和決定。他們不僅在行為上表現出順從，更在心理上對權威産生深度依賴，將服從視為美德，而將質疑和批評視為對權威的冒犯。
典型特征：
- 面對明顯不合理的要求也傾向于無條件執行
- 主動尋求並依附于權威形象
- 缺乏明確指令的情況下感到焦慮、不安
- 缺乏主見，避免表達個人意見
- 決策質量低，有群體思維
權威侵略
權威侵略是個體對違反傳統規範者采取的敵意和懲罰性的反應。從社會學的視角來看，這種攻擊性往往是社會控制機制的一種延伸，反映了維護既有秩序的強制性傾向。高權威攻擊性的個體通常將社會劃分為"我們"和"他們"，對被歸類為異己的群體展現出強烈的排斥和懲罰欲望。這種攻擊性不僅表現在行為層面，更深層次地體現為一種價值判斷，即認為對"越軌者"的懲罰是維護社會秩序的必要手段。他們傾向于支持嚴厲的刑罰政策，贊同使用暴力手段維護社會規範，並將這種懲罰性反應合理化為"正義"的體現。
典型特征：
- 缺乏包容性，容易展現憤怒和憎惡
- 采用簡單化的道德判斷標準
- 對"異己分子"有打擊衝動
- 攻擊性往往具有選擇性
宗教與道德觀
宗教與道德觀維度是個體對宗教信仰和道德準則的絕對化態度。從宗教社會學的角度來看，這種傾向不僅僅是簡單的信仰問題，而是一種複雜的心理及社會現象。高分者往往將宗教教義和道德規範視為放之四海而皆準的絕對真理，拒絕承認道德判斷的情境依賴性和文化相對性。這種思維方式導致他們在面對道德困境時傾向于采用教條主義的解決方案，而非基于具體情況進行理性分析。他們通常將道德問題簡化為非黑即白的二元對立，這種簡化不僅體現在道德判斷上，還延伸到對社會現象的整體認知中。
典型特征：
- 對宗教權威絕對服從
- 無法忍耐他人不符合傳統道德觀的行為
- 缺乏獨立的倫理思考
- 認知系統封閉、僵化
迷信與刻板印象
迷信與刻板印象是個體對複雜現實采用簡單化、程式化的理解模式。從認知心理學的視角來看，這種思維特征源于個體應對不確定性和複雜性時的心理防禦機制。高分者往往表現出強烈的認知封閉性，傾向于接受未經驗證的迷信說法和過度簡化的因果解釋。在面對社會現象時，他們習慣性地運用現成的刻板印象進行判斷，而較少進行深入的分析和思考。這種認知模式不僅影響其對世界的理解，還直接影響其社會行為和人際互動方式。
典型特征：
- 易于接受迷信說法
- 對不確定性的低耐受度
- 過度依賴群體刻板印象
- 缺乏批判性思維
- 將複雜的社會現象歸因于簡單的因果關系
權力與強硬特質
權力與"強硬"特質是個體對權力關系的特殊認知和情感投射。從政治心理學的角度分析，這種特質體現了個體對社會等級制度的強烈認同和對權力的病態迷戀。高分者普遍推崇以實力為基礎的社會秩序，崇尚強權政治和武力解決方案。在他們的認知框架中，社會關系被簡化為支配與服從的二元對立，強者有權支配弱者被視為理所當然。這種思維方式不僅影響其對政治和社會問題的看法，還深刻影響其人際交往模式。他們往往對權力符號表現出極大的關注，並將個人價值與權力地位緊密關聯。
典型特征：
- 推崇強權政治
- 在人際互動中表現出明顯的等級意識
- 采用強制性手段解決問題
- 強調等級森嚴的管理體系
- 崇尚武力解決問題，輕視協商與妥協
- 蔑視弱者
- 過分關注支配與服從關系
反內省
反內省特質體現了個體對主觀性體驗和內在心理活動的系統性排斥。從心理分析的視角來看，這種特質反映了個體對自我探索的深層恐懼和對情感脆弱性的防禦。高分者通常表現出對抽象思維和深度反思的抵觸，傾向于回避對個人情感和心理動機的探討。他們推崇實用主義和表面化的思維方式，將對內在心理世界的關注視為無用甚至有害的行為。這種特質不僅影響個人的心理發展，還可能導致情感智力的受限和人際關系的膚淺化。
典型特征：
- 排斥藝術和想象力活動
- 拒絕心理咨詢和自我反思
- 避免深入探討問題的心理層面
- 難以理解或共情他人的情感體驗
- 難以識別和處理自身的心理壓力
- 推崇實用主義和表面化思維
破壞性與犬儒主義
破壞性與犬儒主義是個體對人性和社會秩序的根本性不信任與否定的態度。從社會哲學的角度來看，這種特質體現了個體對現代社會複雜性的一種病態應對方式。高分者通常持有強烈的人性悲觀論，認為人性本質上是自私和邪惡的，因此必須通過強制手段來維持社會秩序。這種世界觀導致他們在面對社會問題時傾向于采用破壞性的解決方案，將暴力視為維護秩序的合理手段。他們對社會制度和人際關系持普遍懷疑態度，這種懷疑不僅體現在思維層面，更轉化為具體的破壞性行為傾向。
典型特征：
- 推崇暴力作為解決問題的手段
- 在人際交往中表現出不信任和防備心理
- 消極應對社會活動
- 對人性持根本性的不信任
- 缺乏同理心和人文關懷
投射性
投射性特質反映了個體將內在衝動和負面情緒歸因于外部世界的傾向。從精神分析的視角來看，這種投射機制是一種原始的心理防禦方式，用于應對內在的焦慮和衝突。高分者傾向于將自身的攻擊性衝動和不道德傾向投射到外部世界，認為外界充滿了威脅和惡意。這種認知偏差導致他們容易産生陰謀論思維，對周圍環境保持高度警惕和懷疑。他們往往將社會問題歸因于某些特定群體的陰謀，而忽視問題的結構性和複雜性。這種投射性思維不僅影響其對現實的認知，還深刻影響其社會行為和人際關系。
典型特征：
- 過度警惕和防範心理
- 過分解讀他人行為中的威脅含義
- 相信外部世界充滿威脅
- 難以接受新鮮事物
- 容易産生陰謀論思維
性關注及性壓抑
性關注及性壓抑是個體對性議題的特殊態度和極端化的反應。從性心理學的視角來看，這種特質反映了深層的心理衝突和道德焦慮。高分者通常對性相關話題表現出強烈的矛盾心理:一方面對性持有過度的關注和興趣，另一方面又表現出極端的道德譴責和壓制傾向。這種矛盾往往源于嚴格的傳統道德教育與本能衝動之間的衝突，導致個體在面對性議題時産生強烈的心理防禦反應。他們傾向于采用嚴厲的道德標準來評判他人的性行為，同時對任何形式的性開放或性自由表現出強烈的抵制態度。
典型特征：
- 對性話題表現出矛盾態度
- 過分強調性道德
- 對性少數群體持偏見態度
- 將性與道德墮落聯系在一起
參考資料:
- Klaus Epstein (18 July 2011) A New Study of Fascism. Cambridge University Press https://doi.org/10.2307/2009509
- Valerie J. Bunce and Sharon L. Wolchik (18 December 2009) Defeating Dictators: Electoral Change and Stability in Competitive Authoritarian Regimes. Cambridge University Press https://doi.org/10.1017/S0043887109990207
- Adam E. Casey (10 June 2020) The Durability of Client Regimes. Cambridge University Press https://doi.org/10.1017/S0043887120000039
- Mogar, Robert E. (13 May 2020) Three versions of the F Scale and performance on the Semantic Differential.. American Psychological Association https://doi.org/10.1037/h0041799
- Daron Acemoglu, Giuseppe De Feo, Giacomo De Luca, Gianluca Russo (21 January 2022) War, Socialism, and the Rise of Fascism: an Empirical Exploration. The Quarterly Journal of Economics https://doi.org/10.1093/qje/qjac001
- Henry Ashby Turner Jr. (18 July 2011) Fascism and Modernization. Cambridge University Press https://doi.org/10.2307/2010456
- Ozge Sahmelikoglu Onur, Abdulkadir Tabo, Erkan Aydin, Ozgecan Tuna, Ayse Fulya Maner, Ejder Akgun Yildirim, Elif Çarpar (20 November 2016) Relationship between impulsivity and obsession types in obsessive-compulsive disorder. Int J Psychiatry Clin Pract. https://doi.org/10.1080/13651501.2016.1220580
- Jos D. Meloen (1993) The F Scale as a Predictor of Fascism: An Overview of 40 Years of Authoritarianism Research. Springer, New York, NY https://doi.org/10.1007/978-1-4613-9180-7_3
- Sheri E. Berman (13 June 2011) Modernization in Historical Perspective: The Case of Imperial Germany. Cambridge University Press https://doi.org/10.1353/wp.2001.0007
- Claudia Baldoli (2023) The Origins of Fascism: Contemporary Interpretations. The Origins of Fascism: Contemporary Interpretations. In: Italian Fascism, 1914-1945. https://doi.org/10.1007/978-3-031-41904-1_2
- Carlos de la Torre (16 November 2021) Fascism and Populism. The Palgrave Handbook of Populism. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-80803-7_9
- Norman H. Berkowitz and George H. Wolkon (1964) A Forced Choice Form of the F Scale--Free of Acquiescent Response Set. American Sociological Association https://doi.org/10.2307/2785802
更多類似
死亡計算器 - 測測你的死亡日期/生命計算器心理年齡測試測測你是《西遊記》里的哪個角色多相人格測驗沖動控制障礙測試 - 沖動欲望正在控制你的生活嗎？童年創傷測驗 - 你是否仍然被過去的經曆所困擾？強迫症測驗 - 精細化強迫症在線評估玻璃心程度測試反社會人格測驗 - 社交負面人格測試自戀程度測試職場逆商測試（斯托茨版改編）華語樂壇終極聽力測試英打練習 / 英文打字練習 - 打字速度測驗 › 快來挑戰這款英文打字測驗及中文打字測驗香港粵語能力測試測測你是《鱿魚遊戲》裏的哪個角色？測測你是《鬼滅之刃》里的哪個角色？旅遊心理測驗 - 最適合你的旅行目的地測試我是哪種反派角色天賦羅盤測試 - 探索你與生俱來的優勢與潛力精神需求測試 - 10個核心維度，揭示你的靈魂驅動力消費習慣測試 - 定位你在四維座標中的消費原型壓力應對型別測試 - 你如何處理生活中的壓力？獸迷測驗 - 我是獸迷嗎？士兵詩人國王測試 - 你是士兵、詩人？還是各佔多少比例？