婚姻滿意度測試 - 你如何看待自己的婚姻?

婚姻滿意度測試是一個評估用戶對婚姻關係滿意程度的心理測量工具。該測試通過對夫妻在忠誠、家庭責任、經濟管理、日常生活、情感聯繫以及親密關係六個維度上的表現進行評分,以全面衡量婚姻關係的質量和穩定性。

你是否想更加客觀和全面地審視自己的婚姻狀況,發現需要改進和加強的地方?Arealme團隊打造的婚姻滿意度測試將幫助你瞭解自身在婚姻中的感受和需求,發現潛在的問題和矛盾。快來測測吧!

什麼是「婚姻滿意度測試」?

婚姻滿意度測試共有48個問題,是一個評估用戶對婚姻關係滿意程度的心理測試。通過檢視你和伴侶在忠誠、家庭責任、經濟管理、日常生活、情感聯繫以及親密關係六個維度上的表現,給予一個全面的評估。結果將會以雷達圖的形式呈現,幷包括每個模塊的詳細介紹。

如何解讀我的婚姻滿意度測試?

完成婚姻滿意度測試後,你將獲得每個模塊的分數,每個模塊的最高分為100分。要解讀你的結果,請考慮以下指引:

在某個領域得分60分或以上表明:你和伴侶的關係在該方面保持良好,得分越高即做得越好。

低於60分表明:你和伴侶的關係在該方面有改進的空間。更仔細地閱讀該模塊的詮釋,瞭解自身在婚姻中的感受,並發現存在的問題。

每個模塊的詳細描述將進一步洞察你的分數意味着什麼,以及它們如何反映你目前在婚姻中狀態。我們旨在幫助你更瞭解自己的需求和感受,生活得更加美滿幸福。

我可以用婚姻滿意度測試來評判我的婚姻嗎?

婚姻滿意度測試是用來幫助你評估你在婚姻中的感受和需求的輔助工具,它的設計目的並非為任何一段婚姻或戀愛關係宣判死刑或加以褒獎。如果你正處於一段痛苦的婚姻之中,或是感到迷茫和無措,我們建議您尋求專業的法律和心理諮詢的幫助。

我可以用婚姻滿意度測試來評估其他人嗎?

是的,你可以根據你認為測試對象會如何表現來回答每個問題。然而,如果你不確定某人對某個問題的答案,可能需要做出主觀推測。你猜測的問題越多,結果的準確性和可靠性就越低。此外,所謂的「行為」將來自你對這個人的瞭解。在這種情況下,準確性會有所損失,與測試自己相比不那麼準確。

各個維度的解釋

忠誠

在婚姻關係中,忠誠是維繫夫妻雙方信任的基石。它不僅僅指身體上的專一,更包括精神和情感上的忠誠。忠誠要求夫妻之間坦誠相待、相互信任,不會隱瞞祕密或欺騙對方,能夠給予彼此支持和鼓勵,信守婚姻的誓言,珍惜彼此的感情。當一對夫妻開始共同生活的旅途,就避免不了面對生活中的挑戰和困難,而忠誠則能為夫妻雙方營造一個安全、穩定、充滿信任的環境,讓婚姻生活更加美滿、幸福。

家庭責任

家庭責任是指夫妻雙方共同承擔家庭事務和義務的意願和行動。包括照顧孩子、贍養和照料老人、分擔家務、維持家庭和諧等方面。在一個健康的婚姻關係中,夫妻雙方應該平等地分擔家庭責任,互相支持和配合,以家庭利益為重,勇於承擔,共同為家庭的發展和幸福而努力。例如,為孩子營造一個健康積極的成長環境;關心和照顧年邁的父母;相互體諒,在家務勞動上合理分工等等。只有夫妻雙方都能夠盡心盡力地履行家庭責任,婚姻生活纔能更加和諧美滿。

經濟管理

經濟管理是指夫妻雙方合理地規劃和使用家庭財務資源。它要求夫妻二人在財務問題上保持開誠佈公的溝通,根據家庭的實際需求和長遠發展來分配資金,避免過度消費或不必要的開支。另外,夫妻二人應互相信任,在大額支出或投資決策上達成共識,不應瞞着對方私自行動。夫妻在經濟管理上的共識和協作,能夠為家庭提供穩定的物質保障,讓婚姻生活更加安心和滿足。

日常生活

日常生活指的是夫妻雙方在生活中的互動和相處模式。在日常生活中,夫妻二人應該保持良好的溝通,分享彼此的想法、感受和經歷,培養共同的興趣愛好,一起參與有意義的活動,互相關心和體貼對方,在言語和行為上給予對方支持和鼓勵。另外值得注意的是,夫妻也需要尊重對方的隱私和個人空間,給彼此一定的自由。夫妻在日常生活中的和諧相處,能夠為婚姻關係注入活力和幸福感。

情感聯繫

情感聯繫是維繫婚姻關係的紐帶,它反映了夫妻雙方在情感上的依戀和親密程度。牢固的情感聯繫能夠幫助夫妻建立深厚的感情基礎,提升婚姻滿意度。夫妻雙方應該時常表達對彼此的愛和關心,用言語和行動讓對方感受到被重視和珍惜。牢固的情感聯繫要求夫妻雙方傾聽和理解對方的情緒需求,在對方需要安慰和支持時及時給予回應,無論是喜樂還是悲傷,都坦誠地與伴侶分享,同時也給予對方一樣的支持。夫妻之間深厚的情感聯繫,能夠為婚姻關係提供源源不斷的動力和支撐。

親密關係

親密關係是婚姻中不可或缺的部分,它反映了夫妻雙方在身體和情感上的契合度。和諧的親密關係能夠增進夫妻感情,提升婚姻滿意度。在親密關係中,夫妻雙方應該建立良好的溝通,開誠佈公地討論彼此的需求和期望,學會尊重和照顧對方的感受,在親密接觸中給予對方溫柔和愛撫。在性生活中,夫妻要注重質量,把重點放在情感交流和心靈契合上。夫妻在親密關係中的和諧表現,能夠為婚姻注入激情和活力,讓彼此的感情更加深厚和持久。

參考資料:

  1. W. Schumm, Lois A. Paff-Bergen, R. Hatch, Felix C. Obiorah, Janette M. Copeland, Lori D. Meens, Margaret A. Bugaighis (1986) Concurrent and discriminant validity of the Kansas Marital Satisfaction Scale. Journal of Marriage and Family
  2. W. Schumm, Elaine D. Scanlon, Colleen L. Crow, Donna Green, Deborra L. Buckler (1983) Characteristics of the Kansas Marital Satisfaction Scale in a Sample of 79 Married Couples. Psychological Reports
  3. Kelly J. Grover, Lois A. Paff-Bergen, C. Russell, W. Schumm (1984) The Kansas Marital Satisfaction Scale: A Further Brief Report. Psychological Reports
  4. Susan E. Mitchell, G. K. Newell, W. Schumm (1983) Test-Retest Reliability of the Kansas Marital Satisfaction Scale. Psychological Reports
  5. W. Schumm, S. Anderson, J. E. Benigas, Mary B. Mc Cutchen, C. L. Griffin, Janet E. Morris, G. S. Race (1985) Criterion-Related Validity of the Kansas Marital Satisfaction Scale. Psychological Reports
  6. D. Shek (1998) Reliabilty and Validity of the Kansas Marital Satisfaction Scale for Chinese Parents. Psychological Reports
  7. R. Green, Debra J. Woody, Susan Maxwell, Rachel Mercer, S. Williams (1998) Reliability and Validity of the Kansas Marital Satisfaction Scale in a Sample of African-American Husbands and Wives. Psychological Reports
  8. W. Schumm, S. Bollman, A. P. Jurich, R. Hatch (2001) Family Strengths and the Kansas Marital Satisfaction Scale: A Factor Analytic Study. Psychological Reports
  9. C. Calahan (1997) Internal Consistency, Reliability, and Concurrent Validity of the Kansas Marital Satisfaction Scale and the Quality Marriage Index. Psychological Reports
  10. Schumm, W. A., Nichols, C. W., Schectman, K. L., & Grigsby, C. C. (1983) The Kansas Marital Satisfaction Scale. Fetzer Institute
性格愛情婚姻人際關係
你在婚姻滿意度測試中的總分是 %TOTAL%/600,各模塊詳情如下:

想知道其他人的結果可以關註我們的臉書專頁

再測一次