تست EQ: پروفایل هوش هیجانی

نقشه عادت‌های هیجانی خود را ببینید

تست پروفایل هیجانی EQ ابزاری برای خودکاوی و فهم عادت‌های واکنش هیجانی شماست. این تست با 48 پرسش ترکیبی حول شش حلقه اصلی: خودآگاهی؛ خودتنظیمی؛ درک هیجان؛ آگاهی اجتماعی؛ ترمیم رابطه؛ بازیابی از استرس بررسی می‌کند که چگونه احساسات را تشخیص می‌دهید، تفسیر می‌کنید، واکنش‌ها را تنظیم می‌کنید، دیگران را می‌خوانید، اصطکاک‌ها را ترمیم می‌کنید و پس از فشار دوباره برمی‌گردید.

با ترسیم نقشه راداری انرژی هیجانی شخصی شما، این تست یک پروفایل عملی از عادت‌های هیجانی ارائه می‌دهد. این یک تشخیص بالینی نیست، اما کمک می‌کند ببینید کدام حلقه‌ها برایتان روان‌ترند و کدام‌ها به یک تمرین کوچک و مشخص نیاز دارند.

این تست جدید EQ چه تفاوتی دارد؟

ما این تست را نقشه‌ای کاربردی از عادت‌های هیجانی می‌دانیم، نه حکمی درباره بالا یا پایین بودن EQ شما. به جای اینکه فقط بپرسد آیا پاسخ اجتماعیِ درست را می‌دانید یا نه، به زنجیره‌ای نگاه می‌کند که معمولاً در زندگی واقعی رخ می‌دهد: متوجه شدن احساس، فهمیدن معنای آن، تنظیم واکنش اول، خواندن فضا، ترمیم اصطکاک و سپس بازیابی.

این تست مفهوم گسترده هوش هیجانی را به شش حلقه مشخص تقسیم می‌کند: خودآگاهی، خودتنظیمی، درک هیجان، آگاهی اجتماعی، ترمیم رابطه و بازیابی از استرس. فقط یک نمره خشک دریافت نمی‌کنید؛ پروفایلی می‌گیرید که نشان می‌دهد کدام حلقه‌ها برای شما آسان‌ترند و کدام‌ها بیشتر انرژی می‌گیرند.

چرا EQ را با پرسش‌های ساده درست یا غلط نمی‌سنجیم؟

روابط انسانی امتحان نیستند و به‌ندرت فقط یک پاسخ کامل دارند. اگر فقط از پرسش‌های خیلی واضح درست یا غلط استفاده کنیم، بیشتر افراد گزینه‌ای را انتخاب می‌کنند که مؤدبانه، پخته و ملاحظه‌کارانه به نظر می‌رسد. این فقط می‌سنجد «می‌دانم یک آدم خوب باید چه کار کند»، نه «زیر فشار واقعاً به چه رفتاری متمایل می‌شوم».

این تست برای گرفتن الگوهای احتمالی واکنش شما طراحی شده است، از جمله الگوهایی که همیشه متوجهشان نیستید. بعضی پرسش‌ها خودبازتابی‌اند، بعضی موقعیت اجتماعی‌اند و بعضی از شما می‌خواهند نشانه‌های هیجانی را بخوانید. نتیجه را به‌عنوان پروفایل عادت‌ها بخوانید، نه نمره تشخیصی رسمی.

آیا نمره پایین یعنی EQ پایین دارم یا بدخلق هستم؟

اصلاً. نمره پایین‌تر به معنای بد بودن شما نیست. فقط به حلقه‌ای اشاره می‌کند که روش فعلی شما در آن شاید انرژی ذهنی بیشتری از حد لازم مصرف می‌کند، یا مهارتی که هنوز برایتان طبیعی نشده است.

برای نمونه، نمره پایین در ترمیم رابطه ممکن است فقط یعنی پس از دعوا معذب می‌شوید و نمی‌دانید چطور گفتگو را دوباره باز کنید. این به معنای سرد بودن شما نیست. ابعاد پایین‌تر را مثل هشدارهای مصرف انرژی ببینید: اینجا جایی است که زیادی تلاش می‌کنید، و روشی دیگر شاید زندگی را آسان‌تر کند. هدف انتقاد نیست؛ هدف کمک به یافتن راهی راحت‌تر برای عبور از زندگی است.

چطور این گزارش را بیشترین استفاده بخوانم؟

بهترین راه استفاده از آن، دیدنش به‌عنوان آینه‌ای برای الگوهای درونی شماست. خودتان را مجبور نکنید در هر شش بُعد کاملاً متعادل باشید؛ این خسته‌کننده است. به جای دنبال کردن یک نمودار راداری کامل، به افت‌ها نگاه کنید و آن 1 یا 2 حلقه‌ای را پیدا کنید که بیشتر از همه ثبات شما را تحت تأثیر قرار می‌دهند. یک اصلاح کوچک و تکرارشونده در الگوی واکنش پایه معمولاً مفیدتر از تلاش برای بهتر شدن در همه چیز است.

وقتی خسته‌اید، از کسی عصبانی هستید یا از نظر هیجانی گیر کرده‌اید، به این نقشه برگردید و بپرسید: حلقه ضعیف کدام بود؟ آیا احساس را ندیدم، معنا را بد خواندم، مکث را از دست دادم، فضا را بیش‌ازحد خواندم، از ترمیم فرار کردم یا نتوانستم بازیابی کنم؟ وقتی حلقه را ببینید، حرکت بعدی روشن‌تر می‌شود.

راهنمای ابعاد

خودآگاهی

این یعنی چقدر دقیق حالت هیجانی واقعی خود را در لحظه تشخیص می‌دهید و نام‌گذاری می‌کنید. خودآگاهی قوی یعنی بتوانید احساسات نزدیک به هم، مثل خشم و ناکامی یا غم و خستگی را قبل از اینکه آرام روی رفتارتان اثر بگذارند، از هم جدا کنید.

خودتنظیمی

این به توانایی شما برای مکث، ارزیابی دوباره و انتخاب پاسخ هنگام اوج گرفتن هیجان اشاره دارد. این همان پنهان کردن خشم نیست. تنظیم سالم به شما فضای پاسخ دادن می‌دهد، بدون اینکه آنچه حس می‌کنید را انکار کنید.

درک هیجان

این یعنی چقدر می‌فهمید هیجان‌ها از کجا می‌آیند، چطور رشد می‌کنند و به چه فرض‌هایی وصل می‌شوند. کمک می‌کند خود رویداد را از داستانی که ذهن فوراً دور آن می‌سازد جدا کنید.

آگاهی اجتماعی

این یعنی چقدر دقیق لحن، حالت چهره، مکث‌ها، زمینه و مرزهای اجتماعی ناگفته را می‌خوانید. شکل مفید آن حساس است اما بدبین نیست: نشانه‌ها را می‌بیند و همچنان جا می‌گذارد تا درستی تفسیر را بررسی کنید.

ترمیم رابطه

این توانایی اقدام سازنده پس از تعارض یا فشار هیجانی است. شامل کم کردن حالت دفاعی، پذیرفتن اثر، نام بردن از هدف مشترک و باز کردن فضا برای ترمیم و مرزبندی است.

بازیابی از استرس

این یعنی پس از شکست، فشار یا ضربه هیجانی ناگهانی چقدر مؤثر به حالت خود برمی‌گردید. شامل آرام‌سازی بدن، جستجوی حمایت، کنترل نشخوار ذهنی و بازگشت به کارکرد روزانه بدون وانمود کردن به بی‌اهمیت بودن استرس است.

References:

  1. Peter Salovey, John D. Mayer (March 1990) Emotional Intelligence. Imagination, Cognition and Personality https://doi.org/10.2190/DUGG-P24E-52WK-6CDG
  2. K. V. Petrides, Adrian Furnham (November 2001) Trait emotional intelligence: Psychometric investigation with reference to established trait taxonomies. European Journal of Personality https://doi.org/10.1002/per.416
  3. James J. Gross (1998) The emerging field of emotion regulation: An integrative review. Review of General Psychology https://doi.org/10.1037/1089-2680.2.3.271
  4. James J. Gross, Oliver P. John (August 2003) Individual differences in two emotion regulation processes: Implications for affect, relationships, and well-being. Journal of Personality and Social Psychology https://doi.org/10.1037/0022-3514.85.2.348
  5. Simon Baron-Cohen, Sally Wheelwright, Jacqueline Hill, Yogini Raste, Ian Plumb (2001) The Reading the Mind in the Eyes Test Revised Version: A study with normal adults, and adults with Asperger syndrome or high-functioning autism. Journal of Child Psychology and Psychiatry https://doi.org/10.1111/1469-7610.00715
  6. John D. Mayer, Peter Salovey, David R. Caruso, Gill Sitarenios (March 2003) Measuring emotional intelligence with the MSCEIT V2.0. Emotion https://doi.org/10.1037/1528-3542.3.1.97
  7. Carolyn MacCann, Richard D. Roberts (August 2008) New paradigms for assessing emotional intelligence: Theory and data. Emotion https://doi.org/10.1037/a0012746
  8. Michele M. Tugade, Barbara L. Fredrickson (2004) Resilient individuals use positive emotions to bounce back from negative emotional experiences. Journal of Personality and Social Psychology https://doi.org/10.1037/0022-3514.86.2.320
  9. Caryl E. Rusbult, Julie Verette, Gregory A. Whitney, Linda F. Slovik, Isaac Lipkus (January 1991) Accommodation processes in close relationships: Theory and preliminary empirical evidence. Journal of Personality and Social Psychology https://doi.org/10.1037/0022-3514.60.1.53
  10. Dana L. Joseph, Daniel A. Newman (January 2010) Emotional intelligence: an integrative meta-analysis and cascading model. Journal of Applied Psychology https://doi.org/10.1037/a0017286
  11. George A. Bonanno, Charles L. Burton (November 2013) Regulatory flexibility: An individual differences perspective on coping and emotion regulation. Perspectives on Psychological Science https://doi.org/10.1177/1745691613504116
  12. Todd B. Kashdan, Lisa Feldman Barrett, Patrick E. McKnight (February 2015) Unpacking emotion differentiation: Transforming unpleasant experience by perceiving distinctions in negativity. Current Directions in Psychological Science https://doi.org/10.1177/0963721414550708
  13. Susan Nolen-Hoeksema, Blair E. Wisco, Sonja Lyubomirsky (September 2008) Rethinking rumination. Perspectives on Psychological Science https://doi.org/10.1111/j.1745-6924.2008.00088.x
شخصیت و خودآزمون های مهارتیضریب هیجانیتست EQشخصیتتست روانشناسیبهترین 30
پروفایل هیجانی EQ شما آماده است. انرژی هیجانی شما این‌گونه پخش شده است:
-
در حال محاسبه:

دوباره تست رو بده